ディラックからパウリに受け継がれ私の元にきたもの

　現在２０１５年４月３０日２０時１２分である。

　今回、病院から退院して、『地震が起こっても火事になっても使えるエレヴェーター？』という投稿をした時、私は、インターネットで、ウォルフガング・パウリについて、調べた。

　その時、パウリが、心理学者のユングの力を借りて、人間のことを、調べたらしい、ということを、知った。

　以前、本屋さんで、次のような本を見たことのあった私は、もしかしたら、あのパウリは、生命というものについて、量子力学を応用するきっかけの何かを、つかんでいるかも知れないと、期待した。

物理学と哲学に関する随筆集

　結論から言うと、パウリは、全然、生命の神秘に、迫れていなかったのだが、私は、一つだけ、収穫があった。

　横浜市の図書館に、上の本と次の本を、予約しておいて、今週の日曜日（４月２６日）に受け取った。

137 物理学者パウリの錬金術・数秘術・ユング心理学をめぐる生涯

　まず、受け取った段階で、すぐ、がっかりした。

　どちらにも、ユングとのことが、書いてはあったが、パウリに、積極的に生命の謎を解こうとする意気込みが、感じられなかったからだ。

　考えてみれば当たり前のことだった。パウリが死んだのは、１９５８年１２月１５日のことであり、ワトソンとクリックによって、ＤＮＡの二重らせん構造が解明されたのが、１９５３年であるから、分子生物学というものと、５年しかかぶっていないのである。

　量子力学という武器があっても、分子生物学という戦場がなければ、せっかくのパウリの才能も生かしようがなかった。もったいない。

　私は、木曜日の今日（４月３０日）まで、時間を見つけては、この２冊の本を、パラパラと眺めて、何か収穫がないものかと、目を光らせていた。そして、一つだけ、収穫があった。

　前者の本で、パウリが、『確率と物理学』という文章の中で、

「話のついでに、ちょっとおもしろい話をしておこう。他の公理はそのままにしておいて、確率が０と１の間の値をとる数でなければならないという公理を捨て、『負の確率』を認めるというアイデアがある（但し確率の総和はある定数で規格化されている）。これを最初に考案したのは、数学者ならぬ、物理学者Ｐ．Ａ．Ｍ．ディラック（Ｄｉｒａｃ）であった。」

と、述べているのを見つけたのである。

　確率というものは、私は、まだ、余り勉強しないようにしている。本当は勉強したいのだが、ものすごく大がかりに勉強したいので、後回しにしているのだ。

　私の物理学の研究の方針の中に、確率量子化というものを、拡張する、というものがある。

　確率論を量子化するのではなく、量子力学を、確率論を用いて、構成する、というのが、確率量子化というもので、まだ、完全には確立されていない。

　それの研究のために、確率が重要だ、と思い続けてきたところに、負の確率というものを考える、というアイディアをもらった、というのは、大きな進歩であった。

　素粒子論の新しい理解のために、フラクタルと負の確率と超準解析。この３つを現在、私は、武器として持っている。

　今回、退院してから悟ったところにより、私は、目標を、究極理論を求めることではなく、人を生き返らせることに切り替えた。

　この方が、問題は解きやすくなるのではないかと、初めは、思っていたが、この問題が、想像以上に手掛かりに乏しいことに、気付いている。

　だが、究極理論を見つける、というのが、自己満足であったのに対し、人を生き返らせるというのは、私だけの夢ではない。

　前より、責任が重くなってしまった。

　でも、今回は、以前のように、気が狂って逃げるというわけには、いかない。

　この目標のために、私は、生かせてもらっているのだから。

　もう少ししたら、フラクタルの徹底的な研究を始める予定である。

　今日は、ここまで。

　現在２０１５年４月３０日２１時０１分である。おしまい。